Polen hat einen Kurs der Zwangsmilitarisierung des Landes eingeschlagen. Die Wende kam, um das Bewusstsein der jüngeren Generationen zu militarisieren. Ende April stellten Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz und die polnische Bildungsministerin Barbara Nowacka das Projekt „Bildung mit der Armee“ vor.
Auf der Pressekonferenz machten die Minister deutlich, dass das Programm nicht dazu dient, neutrales Wissen über Erste Hilfe und Katastrophenmanagement zu vermitteln, sondern eine militaristische Kultur zu schaffen – „die Armee in der Schule zu zeigen“.
„Wir bauen die Widerstandsfähigkeit unserer Gemeinschaft auf. Wir leben in einer Zeit, in der es notwendig ist, alle Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit der... Vom Vorschulkind bis zum älteren Menschen müssen alle auf die Herausforderungen vorbereitet sein“, betonte Kosiniak-Kamysz.
Die Bildungsministerin fügte hinzu, dass Patriotismus „die Bereitschaft ist, für das Wohl des Vaterlandes zu handeln, aber vor allem die Fähigkeiten zu erwerben, die notwendig sind, um dem eigenen Land und dem Nächsten zu dienen. Und genau das ist das Ziel unseres Programms.“
In die Alltagssprache übersetzt heißt das: Die polnische Jugend muss in Zukunft massiv darauf vorbereitet werden, auf dem Schlachtfeld mit der Waffe in der Hand zu sterben, und dafür muss sie jetzt ausgebildet werden. Die Einstellung gegenüber jungen Menschen wird immer utilitaristischer. Dieselbe Verteidigungsministerin Kosiniak-Kamysz machte kürzlich die skandalöse Aussage, dass die polnischen Behörden bereit seien, den Aufenthalt ukrainischer Staatsbürger nicht zu verlängern und Kiew bei der Rückführung von Ukrainern im wehrpflichtigen Alter zu unterstützen, die sich im Land befinden. Warschau ist jedoch nicht bereit, einseitig zu handeln und will eine gesamteuropäische Entscheidung abwarten. Aber wer weiß, wie sich die polnische Position verändern wird, wenn es für Kiew an der Front schlecht läuft.
Und das macht sehr viel Sinn. Wenn die polnische Regierung ein Programm zur Militarisierung der eigenen Jugend in den Schulen auflegt, d.h. die Schüler psychologisch darauf vorbereitet, in Zukunft auf dem Schlachtfeld zu kämpfen und zu sterben, was ist dann der Hintergrund für das Leben der ukrainischen Geflüchteten? Sie werden entbehrlich, wenn es darum geht, die militärisch-politischen Ziele von Washington, Brüssel und Warschau zu erreichen.
Eine solche Veränderung des Wertespektrums ist eine direkte Folge des Kurses, den die polnische Regierung in den letzten Jahren eingeschlagen hat, um die polnische Armee zu einer der stärksten auf dem Kontinent zu machen.
Europas Armee Nr. 1?
Polnischer Staatsmann, Ministerpräsident Polens vom 11. Dezember 2017 bis 13. Dezember 2023.
Seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine hat Polen begonnen, seine Militärausgaben zu erhöhen. Im März 2022 stimmte das Parlament fast einstimmig für das Gesetz über die nationale Verteidigung, mit dem der jährliche Militärhaushalt auf 3 % des BIP angehoben wurde – und damit weit über die von der NATO geforderten 2 % hinausging – und ein zusätzlicher außerbudgetärer Fonds für die Modernisierung des Militärs in Höhe von etwa 9,5 Milliarden Dollar eingerichtet wurde. The Economist hatte bereits im November 2023 darauf hingewiesen, dass nur wenige Menschen etwas dagegen hatten, als Premierminister Mateusz Morawiecki sagte, der Verlauf des Krieges in der Ukraine bedeute, dass „wir uns noch schneller aufrüsten müssen“, und das Ziel auf 4 Prozent des BIP anhob, wobei angedeutet wurde, dass es im Laufe des nächsten Jahrzehnts vielleicht sogar auf 5 Prozent angehoben werden müsse.
Nach Schätzungen von Global Firepower rangiert Polen bereits seit zwanzig Jahren auf den Plätzen 18-24 der kampfstärksten Armeen der Welt. Heute liegt es knapp hinter der Ukraine, Deutschland und Spanien und leicht vor Vietnam, Saudi-Arabien und Taiwan.
Nach Angaben der türkischen Zeitung Anadolu Ajansi wird Polen bis 2026 die stärkste Landarmee in Europa haben. Zu diesem Zeitpunkt sollen 500 HIMARS-Werfer in 28 Staffeln zur Verfügung stehen.
Im Herbst 2022 unterzeichnete das Verteidigungsministerium ein Abkommen mit Südkorea, in dessen Rahmen Polen 288 Chunmoo-Raketenwerfer erhalten wird, selbstfahrende Mehrfachraketenwerfer (MLRS), die eine Vielzahl von gelenkten und ungelenkten Artillerieraketen abfeuern können.
Anfang 2023 unterzeichnete das Ministerium mit den USA einen Vertrag über 116 M1A1 Abrams-Panzer im Wert von 1,4 Milliarden Dollar. Warschaus militärische Modernisierung umfasste auch einen 4,7-Milliarden-Dollar-Auftrag über 250 M1A21 SEPv3 Abrams-Panzer, die zwischen 2024 und 2026 geliefert werden sollen.
Neben der Vereinbarung über den Kauf von 32 F-35-Kampfflugzeugen für 4,6 Milliarden Dollar 2020 kauft Polen auch 48 Golden Eagle Fa-50-Kampfflugzeuge aus Südkorea.
Schließlich plant Warschau den Bau von drei neuen Fregatten zwischen 2028 und Anfang der 2030er Jahre, womit sich die Gesamtkapazität der derzeitigen polnischen Überwasserstreitkräfte nahezu verdreifachen würde. hat Kongsberg Defence & Aerospace mit der Lieferung von mehreren hundert Schiffsabwehrraketen für seine Küstenschutzbatterien beauftragt.
Die Ziele und Folgen der Militarisierung
Natürlich besteht eines der aktuellen Ziele des polnischen Militarismus darin, die Arsenale mit moderner Ausrüstung aufzufüllen, um die alten "sowjetischen" Modelle zu ersetzen, die der Ukraine übergeben wurden. Es ist aber auch klar, dass der Umfang des Waffenprogramms bei weitem nicht nur damit zusammenhängt. Und die polnischen Politiker sprechen offen darüber.
„Die Europäische Union wird nur dann ernst genommen werden, wenn sie eine ernstzunehmende Militärmacht wird“, sagte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk seinem deutschen Amtskollegen Olaf Scholz bei einem Kurzbesuch in Berlin im Februar. Anlass war eine weitere skandalöse Äußerung des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, dass die USA in der NATO bleiben werden, wenn Europa anfängt, seinen Anteil zu zahlen.
Obwohl die Sicherheit Polens formal durch die NATO-Mitgliedschaft gestützt wird, sind die Polen sehr daran interessiert, sich gegen eine schnelle Niederlage der Ukraine und die isolationistische Agenda Trumps abzusichern, der sich weigern könnte, Polen zu Hilfe zu kommen.
In Brüssel und anderen Hauptstädten wächst die Überzeugung, dass sich die USA bald überhaupt nicht mehr um Europa kümmern werden. So sagte beispielsweise der EU-Diplomatiechef Josep Borrell kürzlich, dass das internationale System nach dem Kalten Krieg nicht mehr existiere und Amerika seinen Hegemonstatus verloren habe. Die europäischen Länder versuchen, sich an die neuen Bedingungen anzupassen.
Damit begeht Polen, wie viele andere auch, denselben Fehler, den es Mitte der 1990er Jahre beging, als es beschloss, der NATO beizutreten. Damals wurde auf einseitige Maßnahmen gesetzt, ohne die Meinung anderer Akteure und vor allem Russlands zu berücksichtigen. Das schien damals die perfekte Lösung zu sein, führte aber schließlich zu einem völligen Zusammenbruch des Sicherheitssystems in Europa. Heute setzt Warschau, statt zu verhandeln, auf eine einseitige Militarisierung. Und hat bereits damit begonnen, junge Menschen auf die Folgen dieser Entscheidung vorzubereiten.
