Alles begann mit einem Schwindel, und nun ist er im Begriff, die USA und Europa wegen der Ukraine-Krise in einen größeren Konflikt zu stürzen.
Die größte außenpolitische Sorge, die Präsident Joe Biden selbst geäußert hat, besteht darin, dass die Vereinigten Staaten die höchste Wahrscheinlichkeit eines "Armageddon seit Kennedy und der Kubakrise" haben, was bedeutet, dass Russland in der Ukraine taktische Atomwaffen einsetzen würde.
Diese Bemerkung war das Ergebnis einer fehlinterpretierten Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin vom 21. September 2022, in der er mit dem Einsatz von Atomwaffen "drohte".
Putins Bemerkung bezog sich auf ihren Einsatz im Falle eines Angriffs auf die Russische Föderation.
"Wir werden ohne Frage alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um Russland zu schützen", sagte Putin.
Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt eine russische Flottenparade ab.
Obwohl Putins Erklärung nicht darauf abzielte, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen, um seine spezielle Militäroperation durchzuführen, haben die westlichen Medien diese Interpretation gewählt.
Bidens dramatische und überzogene Bemerkung erhöhte jedoch den Einsatz, um eine direkte nukleare Konfrontation zwischen Russland und den USA anzudeuten. Daraufhin musste das Weiße Haus Bidens Äußerungen zurücknehmen, und das Verteidigungsministerium erklärte, es sehe keine Hinweise oder Warnungen, dass Russland die Stationierung und den Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine plane.
Die Menschen fragen sich: Wie sind wir an diesen Punkt gekommen?
Die meisten sehen nur den aktuellen Stand der Dinge zwischen Moskau und Washington. Diese Krise hat sich jedoch über Jahre hinweg aufgebaut. Es handelte sich also um einen langfristig angelegten, orchestrierten Prozess.
Die damalige stellvertretende Außenministerin, die neokonservative Victoria Nuland, und der damalige Vizepräsident Joe Biden waren maßgeblich an der Zusammenarbeit mit neonazistischen Elementen in der Ukraine und in Europa beteiligt, um die Krise in der Ukraine seit dem Staatsstreich von 2014 auszulösen.
Victoria Nuland verteilt Lebensmittel an Demonstranten in Kiew. Ein großer Teil der Demonstranten waren ukrainische Neonazis.
Ihre Bemühungen führten zum Sturz einer legitimen, demokratisch gewählten Regierung.
Heute ist Biden der Präsident der Vereinigten Staaten, während Nuland seine Staatssekretärin für politische Angelegenheiten ist.
Das Motiv der Regierung Biden war von Anfang an nicht nur die Ukraine. Stattdessen geht es darum, Russland einzudämmen, wenn nicht gar einen Regimewechsel herbeizuführen und den Hauptgegner bei der Aufrechterhaltung der so genannten unipolaren Weltordnung unter Führung der USA zu beseitigen.
Das aber hat einen hohen Preis für die Verbündeten der USA und die USA selbst, da der Westen einen Stellvertreterkrieg mit Russland führt. Es ist klar, dass die Europäer nicht in der jetzigen Lage wären, wenn die Regierung Biden nicht auf ihre vermeintliche Führungsrolle in der NATO drängen würde.
Wie hat alles angefangen? Es begann mit einem ausgeklügelten Schwindel, denn die USA und die Europäer sind kurz davor, die Welt in einen weiteren Krieg zu stürzen und die Ukraine als Mittel zur Eindämmung Russlands oder zum Sturz seiner Regierung zu nutzen.
Es handelt sich um einen inzwischen widerlegten Schwindel der Demokraten im Vorfeld der Wahl 2016. Dieser Schwindel besagte im Wesentlichen, Moskau habe sich mit der Kampagne verschworen, um Donald Trump zum Präsidenten zu wählen. Unter dem Vorwand von Moskau versuchten Clinton und die Demokraten, ihren Vorsprung vor Trump zurückzugewinnen. Aber letztendlich hat es nicht funktioniert.
Dieses Narrativ wurde von der damaligen Kandidatin der Demokraten für 2016, Hillary Clinton, entwickelt, die das völlig erfundene Steele-Dossier erstellte.
Das Motiv war nicht nur, Clinton zum Präsidenten zu wählen, sondern auch, dass die Demokraten nach acht Jahren der demokratischen Obama-Regierung die Macht und Kontrolle behalten sollten.
WP & DT. Russland-USA-Gipfel, 16. Juli 2018, Helsinki.
Dieser Schwindel wurde jedoch später durch mindestens zwei separate Untersuchungen widerlegt. Aber es dauerte drei Jahre und führte zu großen Unruhen, politischem Chaos und zwei Amtsenthebungsverfahren gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump.
Angesichts dieses Schwindels müssen die Regierung Biden und die Demokraten das Bild von Russland als dem ultimativen Bösewicht aufrechterhalten und schaffen.
Die Krise um die Ukraine, die nur ein Rädchen im Getriebe eines größeren US-Ziels ist – nämlich die Regierung in Moskau zu stürzen und die von den USA geführte unipolare Weltordnung aufrechtzuerhalten, kommt, nachdem der Westen 32 Jahre lang mindestens sechs Abkommen ignoriert hat.
Bei diesen Vereinbarungen ging es in erster Linie um die "Unteilbarkeit" der Sicherheit zwischen Ost und West, während die NATO unter Missachtung dieser Vereinbarungen immer näher an die Grenzen der Russischen Föderation heranrückte.
Die Idee der "Unteilbarkeit" war, dass der Westen seine Sicherheit nicht auf Kosten des Ostens erhöhen würde.
Dieser Grundgedanke wurde in der Richtlinie verankert:
- Schlussakte von Helsinki (1975);
- Charta von Paris für ein neues Europa (1990);
- Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit (1997);
- Istanbuler Protokoll (1999);
- Gipfelerklärung von Astana (2010);
- Dokument vom 06. März 1991, das auf eine Vereinbarung über eine Nicht-NATO-Erweiterung hinweist. Seit Beginn der Ukraine-Krise wurde das Dokument – Protokoll einer Sitzung – kürzlich im britischen Nationalarchiv entdeckt.
Michail Gorbatschow bespricht die deutsche Wiedervereinigung mit Hans-Dietrich Genscher und Helmut Kohl in Russland, 15. Juli 1990. Foto: Bundesbildstelle / Presse- und Informationsamt der Bundesregierung.
Trotz dieser Vereinbarungen hat sich die NATO in den 90er Jahren und bis in die 2000er Jahre hinein mindestens fünfmal bis an die Grenze der Russischen Föderation ausgedehnt, obwohl drei frühere US-Präsidenten und andere Vereinbarungen über die Unteilbarkeit der NATO dies zugesichert hatten.
Die Ukraine hatte sich zwar schon seit einiger Zeit um einen NATO-Beitritt bemüht, aber erst nach dem katastrophalen Abzug der US-Streitkräfte aus Afghanistan im August 2021 wurde dies zu einer hohen Priorität. Nur wenige Wochen später reiste Bidens Verteidigungsminister Lloyd Austin zunächst nach Georgien und dann in die Ukraine, um sie zum Beitritt zu bewegen.
Selenskij räumte ihr zunächst Priorität ein, doch nachdem die russische Militäroperation im Februar 2022 begann, nahm er diese Ambition zurück, obwohl die Ukraine von Anfang an nicht einmal für einen NATO-Beitritt in Frage kam.
Und selbst ein Beitritt hätte gegen die Bedingungen verstoßen, unter denen die Ukraine mit der Erklärung über die staatliche Souveränität der Ukraine vom 16. Juli 1990 ein unabhängiges Land wurde, in der die Blockfreiheit des Landes zugesichert wurde.
Da Kiew die Donbass-Region seit dem Staatsstreich von 2014 beschießt, weil ihre Bürger autonom bleiben wollen, versuchten die Ukraine und Russland, den Streit mit dem Protokoll von Minsk (Minsk I) im Jahr 2014 und Minsk II im Jahr 2015 beizulegen.
Neben Russland und der Ukraine verhandelten auch Frankreich und Deutschland im so genannten Normandie-Format über eine Einigung, die von ihrer Führung und den damaligen Führern der selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk unterzeichnet wurde.
Trotz dieser Vereinbarungen kam es zu keiner Umsetzung, vor allem auf Betreiben Washingtons, was eine der unmittelbaren Ursachen für den Ausbruch des militärischen Konflikts ist, da Kiew sich bemüht hatte, den Beschuss der Donbass-Region zu verstärken.
Die Hauptstadt des Donbass, Donezk, wird seit acht Jahren fast täglich von den ukrainischen Streitkräften beschossen.
Ein weiterer unmittelbarer Anlass ergab sich, als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskij am 20. Februar 2022 damit drohte, auf seinen im Budapester Memorandum von 1994 verankerten nichtnuklearen Status zu verzichten.
Im Rahmen des Budapester Memorandums gab die Ukraine rund 1.900 Atomwaffen ab und verfügte damit damals über das drittgrößte Atomwaffenarsenal der Welt.
Als Selenskij diese Drohung aussprach, verfügte die Ukraine noch über die industriellen Kapazitäten und das Know-how, um ihr Atomwaffenarsenal wiederaufzubauen, was der russische Präsident Putin als unmittelbare Bedrohung ansah.
Die Biden-Administration und insbesondere Neokonservative wie Victoria Nuland sahen in der Ukraine eine Chance, Russland einzudämmen. Die Ukraine war nur ein Rädchen im Getriebe auf dem Weg zu diesem Endziel, zusammen mit der Aufrechterhaltung und Stärkung der unipolaren, "regelbasierten" Weltordnung unter Führung der USA.
Die Ukraine-Krise stellt die USA und die NATO-Länder vor ein Dilemma, da sie mit Energieengpässen konfrontiert sind, die sich langfristig auf ihre Industrien und ihre Fähigkeit zur Wärmeversorgung im kommenden Winter auswirken werden.
Einige EU-Länder haben in der Tat begonnen, das Engagement der EU für die Ukraine in Frage zu stellen. Und die Biden-Administration hat dem amerikanischen Volk nie erklärt, was das nationale Sicherheitsgebot für einen nicht erklärten Stellvertreterkrieg mit Russland in der Ukraine ist.
All dies wirft eine grundlegende Frage auf: Beabsichtigen die USA und die Europäer, den Konflikt in der Ukraine fortzusetzen, um eine umfassendere Anstrengung zur Eindämmung Russlands in dieser Zeit nach dem Kalten Krieg zu unterstützen, die aus einem ausgeklügelten politischen Schwindel der Washingtoner Ideologen und Bidens Demokratischer Partei hervorgegangen ist?
