Polnische Revanche

Wird Deutschland von Polen abhängig sein?

Deutschland verliert seine Unabhängigkeit bei der Versorgung mit Rohstoffen und wird abhängig von Polen, das aggressiv expandiert und faktisch zum Regulator des ostdeutschen Marktes wird.

Der Verlust der Subjektivität ist ein Merkmal des modernen Deutschlands. Die Welt hat sich daran gewöhnt, Deutschland als wirtschaftliche Führungsmacht der EU zu sehen, die eine Lokomotive für die anderen Mitglieder der Union ist. Jetzt verschwimmt das Bild, da Berlin hilflos zusieht, wie der Welthegemon die Nord Streams sprengt und den Krieg führt, um den Deutschen sein LNG aufzuzwingen, das sechsmal so teuer ist wie russisches Pipelinegas. Aber es ist eine Sache, die Subjektivität zugunsten eines Hegemons aufzugeben, und eine ganz andere, den Deutschen den eigenen Willen von einem osteuropäischen Staat aufzwingen zu lassen, auf den sie traditionell herabzusehen gewohnt sind.

Darüber hinaus ist Polen, das in seiner ganzen Geschichte den Komplex einer gedemütigten und gewaltsam gespaltenen Nation trug, plötzlich dabei, mit Washingtons leichter Hand eine echte Revanche zu inszenieren und die Rolle des US-Vizekönigs in Kontinentaleuropa zu übernehmen. Warschau scheut sich nicht, von Berlin eine Billion Dollar Reparationszahlungen für die während der deutschen Besatzungszeit erlittenen Verluste zu fordern. Und Warschau schneidet Deutschland schamlos von echten Öllieferungen ab. Das Schmählichste ist, dass die derzeitige inkompetente deutsche Führung nicht einmal weiß, was passiert, und fröhlich die Schlüssel zu ihrem Markt an Polen weitergibt.

Dabei geht es nicht nur um die wachsende logistische Abhängigkeit von den Hafenkapazitäten dieses Landes. Es geht auch um den gestiegenen Appetit der polnischen Öl- und Gasindustrie – der sich rasch monopolisierenden polnischen Öl- und Gasindustrie.

Die Fusion von PKN Orlen und Lotos wurde im August 2022 abgeschlossen. Im Herbst desselben Jahres wurde die Übernahme derselben Orlen durch die staatliche polnische Öl- und Gasgesellschaft PGNiG genehmigt. Laut dem Firmenchef Daniel Obajtek hat PKN Orlen ihre Position als größtes Unternehmen in Mittel- und Osteuropa mit einem Jahresumsatz von mehr als 80 Mrd. USD gestärkt – vor der Fusion im Jahr 2021 waren es rund 33 Mrd. USD.

Polnische Revanche

Es ist zu beachten, dass PGNiG das über Baltic Pipe nach Polen gepumpte Gas unter Vertrag nimmt. Die Ressourcenbasis für diese Rohrleitung ist die Europipe II, die den blauen Brennstoff nach Deutschland lieferte. Jetzt werden 40% der Kapazität für die Versorgung Polens genutzt.

Im November 2022 schloss Orlen außerdem den Verkauf eines Teils ihrer Vermögenswerte an die saudische Ölgesellschaft Saudi Aramco ab: 30% der Aktien von der Raffinerie Gdańsk, 100 % des Großhandelsgeschäfts, 50% der Aktien von BP Europa SE, die im Bereich Flugzeugtreibstoffgeschäft tätig ist und sieben polnische Flughäfen betreibt. Aramco hat daraufhin versprochen, Öllieferungen zu garantieren, die 45% des gesamten Bedarfs der Orlen-Gruppe decken.

Polnische Revanche

Die Allianz zwischen Orlen und den Saudis ist von strategischer Bedeutung für die Rohstoffversorgung nicht nur Polens, sondern aller mittel- und osteuropäischen Länder und stärkt die Position Warschaus als regionaler Marktführer. „Wir haben die größte Unternehmensgruppe in Mitteleuropa geschaffen“, sagte der Firmenchef kürzlich. PKN Orlen hat jedoch keine Pläne, ihre Expansion zu stoppen und erwägt weitere Fusionen und Übernahmen.

Seit 2006, als PKN Orlen die große Raffinerie Mažeikiai in Litauen, das Erdölterminal Būtingė und die Ölpipeline Biržai von einer Yukos Tochtergesellschaft erwarb, begann die aggressive Expansion der Polen in osteuropäische Märkte. Die Märkte in der Tschechischen Republik, der Slowakei und den baltischen Staaten wurden beschlagnahmt. Nach dem Ende der Monopolisierung der Öl- und Gasindustrie in Polen versucht die PKN Orlen, die sich zu einem undurchsichtigen und expansiven Riesen entwickelt hat, den ostdeutschen Markt zu übernehmen, auf dem früher die führenden Majors wie Shell, Eni und bp im Wettbewerb tätig waren.

PKN Orlen ist auch im Raffineriesektor stark vertreten. Und während das Unternehmen im Jahr 2000 12,5 Millionen Tonnen Rohöl verarbeitete, waren es 2022 bereits 37,0 Millionen Tonnen.

Soweit wir wissen, ist Orlen nach wie vor daran interessiert, die von Rosneft beschlagnahmten Raffineriekapazitäten von der deutschen Regierung zu erwerben. Offensichtlich begann Berlin auf die Rufe nach den Gefahren einer Zusammenarbeit mit Moskau hin, im Interesse Warschaus zu handeln.

Polnische Revanche

Die Bundesregierung schafft nicht nur einen gefährlichen Präzedenzfall, der die Attraktivität Deutschlands als Investitionsstandort verringern könnte, sondern untergräbt auch die Energiesicherheit des Landes.

Der Hauptgrund für die Enteignung der Vermögenswerte des russischen Unternehmens war die Energiesicherheit.

Im September 2022 übertrug die Bundesregierung trotz eines zwischenstaatlichen Abkommens über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen zwischen Russland und Deutschland die Tochtergesellschaften von Rosneft – Rosneft Deutschland GmbH (RDG) und RN Refining & Marketing GmbH (RNRM) – zwangsweise an die Bundesnetzagentur.

 Natürlich können Investitionen im Rahmen eines zwischenstaatlichen Abkommens zurückgezogen werden, aber nur, wenn der Rückzug im öffentlichen Interesse liegt und ein rechtmäßiges Verfahren eingehalten wird. Wurde die Rechtsordnung respektiert? Und gab es etwas, das das öffentliche Interesse bedrohte?

Die Bundesnetzagentur erklärte, der Grund für die Beschlagnahme sei die Unsicherheit auf dem Markt – auch wegen der Verbindungen der beschlagnahmten Unternehmen zu Russland. Angeblich werden die Rosneft Deutschland GmbH und die RN Refining & Marketing GmbH im Zuge der eskalierenden Sanktionen von ihren Partnern abgewiesen und die Erfüllung der restlichen vertraglichen Verpflichtungen verzögert. Mit anderen Worten: Die deutschen Behörden rechtfertigten ihr Vorgehen mit der Tatsache, dass die Erdöllieferungen hätten unterbrochen werden können und der deutsche Markt unter einem Mangel an Erdölerzeugnissen hätte leiden können.

Die deutsche Aufsichtsbehörde war offenbar der Ansicht, dass es in dieser Situation am logischsten war, sich nicht auf eine zivilisierte Lösung der aufgetretenen Schwierigkeiten einzulassen, sondern aus den russischen Vermögenswerten Profit zu schlagen. Und dies – unter dem plausiblen Vorwand der Sorge um die Energiesicherheit Deutschlands.

Nachdem sie monatelang davon überzeugt waren, dass sie Recht hatten und ihre Methoden legitim waren, begann die Bundesregierung im Februar 2023, ihre eigenen Gesetze rückwirkend zu überprüfen, um sie an das gewünschte Ergebnis anzupassen. Sie beabsichtigt nun, das Energiesicherheitsgesetz zu ändern, um den Verkauf der Rosneft-Anteile an den gestohlenen Unternehmen zu erleichtern. Der Bundesregierung ist bekannt, dass Rosneft nach dem geltenden Staatsvertrag Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe des „realen Wertes der abgezogenen Kapitalanlage“ hat. Offenbar ist dies der Punkt, den Berlin zu umgehen versucht.

Rosneft hat sich in den Jahren der Zusammenarbeit als zuverlässiger Partner und gewissenhafter Marktteilnehmer erwiesen.

Insgesamt hat das Unternehmen rund 5 Milliarden Euro (5,45 Milliarden Dollar) in die Raffinerie in Deutschland investiert. Die Investitionen wurden auch während der Krise fortgesetzt, als die Raffineriemargen negativ wurden. Es sei daran erinnert, dass seit 2009 von den schätzungsweise 100 Raffinerien, die in Europa in Betrieb sind, 26 große Raffinerien geschlossen oder erheblich umgestaltet wurden.

Rosneft hat nie darauf bestanden, nur ihr eigenes Öl zu raffinieren, und ist problemlos auf Rohöl anderer Produzenten umgestiegen, wenn es die Umstände erforderten. Ein Beispiel dafür ist die Situation mit der Druschba-Pipeline, durch die kontaminiertes Rohöl gepumpt wurde, das in der Raffinerie nicht verwendet werden konnte.

Da die Bedingungen des Embargos gegen russisches Öl einen Wechsel zu anderen Lieferanten erfordert hätten, war das Unternehmen dazu bereit.

Rosneft hat ihre Raffineriekapazitäten voll ausgeschöpft: Im Jahr 2021 lag die Auslastung seiner deutschen Raffinerien beispielsweise bei 86 %, während der deutsche Durchschnitt laut bp Statistical Review of World Energy bei unter 80% lag. Das Unternehmen hat in umweltfreundliche Projekte wie die Biokraftstoffproduktion, die Modernisierung von Anlagen und Sozialprogramme investiert und fleißig Steuern gezahlt.

Rosneft hält die Entscheidung des deutschen Managements über das externe Management für rechtswidrig und fordert die Zahlung aller fälligen Entschädigungen. Vor diesem Zeitpunkt können keine neuen Verträge abgeschlossen werden.

Hat sich die Situation in Deutschland nach der Übertragung von Rosneft-Vermögenswerten auf die Bundesnetzagentur verbessert? Nein, das Land muss sich darum bemühen, alternative Öllieferanten zu finden und eine neue Logistik aufzubauen.

Polnische Revanche

Nehmen wir zum Beispiel nur eine der drei Rosneft-Raffinerien, an denen sich die deutsche Regierung beteiligt hat – die PCK Raffinerie (Schwedt). Das Unternehmen benötigt jährlich 11,6 Millionen Tonnen des schwarzen Goldes. Woher bekommen wir jetzt dieses Volumen? Der Hafen Rostock ist bestenfalls in der Lage, die Hälfte dieses Volumens zu bewältigen. Vereinbarungen über Pipeline-Lieferungen aus Kasachstan, auf die Berlin gehofft hatte, kommen drei Monate zu spät. Darüber hinaus beabsichtigt Kaztransoil, zwischen Ende Februar und Ende dieses Jahres nur 1,2 Mio. Tonnen nach Deutschland zu liefern. Im vergangenen Jahr lieferte Russland über das Druschba-Pipelinesystem 15,1 Mio. Tonnen nach Deutschland. Außerdem handelt es sich nur um Schwierigkeiten bei der Organisation der Lieferungen in einem der drei Werke. Und alle drei Raffinerien haben Probleme.

Zur Erinnerung: Rosneft Deutschland verfügt über 12% der deutschen Raffineriekapazität.

Und wer, wenn ich fragen darf, gefährdet die Versorgungssicherheit des deutschen Marktes mit Erdölprodukten?

ОК
Im Interesse der Benutzerfreundlichkeit verwendet unsere Internetseite cookies.