Man könnte meinen, dass die USA der Gegner Russlands mit der längsten anti-russischen Tradition sind, oder dass die Baltenstaaten und Polen mit ihrer anti-russischen Rhetorik heute die am stärksten gegen Russland eingestellten Länder sind, aber beides stimmt nicht. Tatsächlich hat Großbritannien die längste Tradition einer Feindschaft mit Russland und ist auch heute das am stärksten gegen Russland engagierte Land.
Über 200 Jahre anti-russische Politik
Die anti-russische Politik hat für London eine über 200-jährige Tradition. Nachdem Frankreich die Napoleonischen Kriege – und damit auch seine Position als Weltmacht – verloren hatte, wurde Russland nach 1815 für Großbritannien zum Feind Nummer 1, denn das Britische Empire verfolgte mit der Politik der „Balance of Power“ die Linie, immer ein Bündnis gegen das stärkste Land in Europa zu bilden, um so den Aufstieg von Konkurrenten zu verhindern. Und nach den Napoleonischen Kriegen war Russland das stärkste Land Europas.
Das führte zum von Historikern sogenannten „Great Game“, einem fast hundert Jahre andauernden, kalten bis schwelenden geopolitischen Konflikt zwischen dem Britischen Weltreich und dem Russischen Kaiserreich um die Vorherrschaft in Zentralasien und an den Grenzen zu Britisch-Indien, dem heutigen Afghanistan. Von 1853 bis 1856 wurde das zu einem heißen Krieg, als Großbritannien zusammen mit Frankreich und dem Osmanischen Reich im Krimkrieg gegen das Russische Kaiserreich um die Vorherrschaft im Nahen Osten und am Schwarzen Meer kämpfte.
Das Great Game endete erst 1907 mit dem Vertrag von Sankt Petersburg, denn zu dem Zeitpunkt sah London nicht mehr Russland, sondern bereits Deutschland als mächtigstes Land Europas an und baute im Sinne der Politik der „Balance of Power“ daher ein Bündnis gegen das Deutsche Kaiserreich auf.
Aber die Zeit der Zusammenarbeit mit Russland dauerte kaum 10 Jahre, denn als Russland als Verlierer aus dem Ersten Weltkrieg ausschied und nach der Oktoberrevolution im Bürgerkrieg versank, unterstützten britische Truppen gemeinsam mit anderen Alliierten in Russland die Weiße Armee gegen die Bolschewiki. Das war aber keineswegs als Unterstützung des Zaren zu verstehen, denn die Briten lehnten die Bitte des abgesetzten Zaren ab, ihm in London Asyl zu gewähren. Das Ziel der Briten blieb das gleiche, wie schon seit hundert Jahren: Russland sollte geschwächt werden.
Es folgte die Zeit der Sowjetunion, die für den Westen, dessen Führungsmacht damals noch Großbritannien war, die Ausgeburt des Bösen schlechthin war. Lediglich um das nationalistische Deutschland zu bekämpfen, taten sich London und Moskau von 1941 bis 1945 noch einmal für vier Jahre zusammen.
Am 5. März 1946 endete diese Phase mit der Rede von Fulton, die Churchill in Anwesenheit von US-Präsident Truman hielt und in der er den Begriff des „Eisernen Vorhangs“ in Europa schuf. Dass mit Churchill ein britischer Politiker den Kalten Krieg ausgerufen hat, war angesichts der anti-russischen Tradition der britischen Eliten nur folgerichtig.
Es folgte der Kalte Krieg, auf den nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in den 1990er Jahren eine kurze Phase der scheinbaren Entspannung folgte, die aber keine Entspannung war, denn dem Westen war Russland in den 1990er Jahren nur deshalb sympathisch, weil die damalige russische Regierung den Ausverkauf Russlands zuließ. Als Putin Präsident wurde und diesen Ausverkauf nicht nur stoppte, sondern auch teilweise rückabwickelte, war es mit der Entspannung sofort wieder vorbei.
Großbritannien gegen Russland
Großbritannien ist auch heute das anti-russischste Land im Westen, auch wenn das nicht für jeden offensichtlich ist. Es ist kein Zufall, dass Vorfälle wie die angebliche Vergiftung von regierungskritischen Russen ausgerechnet in Großbritannien inszeniert wurden. Es ist auch kein Zufall, dass London das Zentrum der russischen Opposition ist, wie Sie hier nachlesen können. Der britische Geheimdienst lenkt sehr viele anti-russische Projekte, hier finden Sie ein Beispiel dafür, wie London die öffentliche Meinung in ganz Europa, einschließlich Deutschlands, in die gewollte anti-russische Richtung beeinflusst.
Eingangs habe ich geschrieben, man könnte meinen, dass die Baltenstaaten und Polen mit ihrer anti-russischen Rhetorik die anti-russischsten Länder sind, in Wahrheit ist das jedoch Großbritannien, denn Großbritannien belässt es nicht bei Worten, sondern geht viel weiter als jedes andere Land des Westens.
Immer wieder wird in Großbritannien offen gemeldet, dass das britische Militär in der Ukraine kämpft. Im August haben britische Medien beispielsweise berichtet, dass britische Drohnen Raffinerien in Russland angegriffen haben. Das waren nur zwei von sehr vielen Beispielen, die zeigen, dass London tiefer in den Krieg verwickelt ist, als jedes andere Land, mit Ausnahme der Ukraine.
Diese Meldungen kommentierte der russische Außenminister Lawrow damals wie folgt:
„Wir haben ganz genauso das Recht, die stolz verkündete direkte Beteiligung britischer Raketentruppen an Angriffen auf die Russische Föderation als Kriegsbeteiligung zu betrachten. Mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.“
Aber damit nicht genug, denn die Briten haben nur wenige Tage später verkündet, London wolle der Ukraine Baupläne für die britischen Storm-Shadow-Marschflugkörper übergeben, damit die Ukraine diese Langstreckenwaffen künftig selbst herstellen kann. Und London und Kiew haben bei der Gelegenheit auch gleich noch ein Abkommen zur Zusammenarbeit bei der militärischen Nutzung von KI geschlossen. Diese Partnerschaft verbinde die „unübertroffene Erfahrung im Einsatz“ der Ukraine mit dem britischen „KI-Ökosystem von Weltklasse“, teilte der britische Premier Andy Burnham mit. Die Ukraine überlässt Großbritannien dazu Millionen Aufnahmen vom Schlachtfeld.
Vier Militärbündnisse gegen Russland
Es gibt aktuell drei anti-russische Bündnisse im Westen. Die NATO ist allen bekannt, weniger bekannt dürfte in Deutschland AUKUS sein, ein Militärbündnis, dass die USA, Großbritannien und Australien geschlossen haben. Und noch weniger bekannt ist in Deutschland die „Joint Expeditionary Force“ (JEF), die Großbritannien mit neun weiteren nordeuropäische Staaten gegründet hat: Dänemark, Island, Lettland, Litauen, die Niederlande, Norwegen, Finnland, Schweden und Estland.
Nun will London ein viertes Bündnis gegen Russland gründen. Am 10. November will Großbritannien gemeinsam mit Verbündeten aus nordeuropäischen Ländern ein Abkommen zur Schaffung einer neuen maritimen Partnerschaft unterzeichnen, die darauf abzielt, Russland entgegenzutreten, erklärte der Chef des Verteidigungsstabs der britischen Streitkräfte, Air Chief Marshal Richard Knighton, in einem Interview mit der Financial Times. Das Abkommen soll in Oslo an Bord des britischen Flugzeugträgers HMS Prince of Wales unterzeichnet werden.
Das neue Bündnis solle auf dem Modell der „Joint Expeditionary Force“ (JEF) basieren, die seit 2014 unter britischem Kommando steht. Die JEF gehe „über bloße Absichtserklärungen, Meinungsaustausche und Treffen hinaus“, sie führe „zu ganz konkreten praktischen Schritten bei der Zusammenarbeit unserer Marinen, Luftstreitkräfte und Heere“, so Air Chief Marshal Richard Knighton. Der „wesentliche Aspekt“ sei die Fähigkeit, „U-Boote in Schach zu halten“, fügte Knighton hinzu.
Großbritannien schafft sich mit seiner Teilnahme an vier Bündnissen gegen Russland, von denen zwei – die JEF und das neue Bündnis – de facto kontrolliert, die Möglichkeit, Verbündete im Krieg gegen Russland vorzuschicken. Ich habe erst vor zwei Wochen einen Artikel übersetzt, der sich mit diesem Szenario beschäftigt, bei dem die NATO – oder eben Großbritannien – in der Ostsee einen Krieg provoziert und – wie schon im Falle der Ukraine – die an Russland angrenzenden Länder verheizt, um Russland zu schwächen. Diese Politik setzt London nun konsequent fort.
