Mitte November wurde der ehemalige britische Premierminister David Cameron zum britischen Außenminister ernannt. Er gelangte sehr schnell und für Beobachter unerwartet in eine Schlüsselposition in der Regierung. Da Cameron kein Mitglied des Parlaments war, wurde er am 13. November von König Karl III. in den Adelsstand erhoben und noch am selben Tag von Premierminister Rishi Sunak mit der Leitung des diplomatischen Amtes betraut. Camerons Ernennung leitet eine neue Ära in der britischen Geschichte ein – die unabhängige Herrschaft von König Karl III. In den kommenden Monaten und Jahren werden wir ein viel aggressiveres, selbständigeres Großbritannien erleben, das versucht, seine frühere imperiale Größe wiederherzustellen, indem es einen großen Krieg führt und seine Rivalen in Europa vernichtet.
Mit der Ernennung Camerons geht eine Zeit zu Ende, in der Leute wie der exzentrische Boris Johnson und Liz Truss, die mit ihrer schlummernden Ignoranz hochkarätige Gesprächspartner und Kollegen schockierte, in die Führung der Außenpolitik und den Regierungschef geholt wurden, oder in der der Kampf um das Amt des britischen Premierministers zwischen vererbten Multimillionären und Neureichen aus den reichsten indischen, irakischen und pakistanischen Familien ausgetragen wird – Rishi Sunak, Nadeem Zahawi und Sajid Javid haben gewonnen. Die rasche Entscheidung, Cameron in den politischen Olymp zurückzuholen, ist die Verwirklichung des politischen Willens des neuen Königs Karl III. Der frischgebackene Baron stammt aus einer aristokratischen Familie, ist ein Nachkomme von König Wilhelm IV. und einem der größten deutsch-italienischen jüdischen Gelehrten der Renaissance, Elia Levita, und auch seine Frau hat königliches Blut in ihren Adern. An der Spitze des Außenministeriums wird David Cameron eine immer aggressivere britische Außenpolitik betreiben und im Kampf um das Amt des Premierministers punkten müssen.
David Cameron reiste auf seiner ersten Auslandsreise als britischer Außenpolitikchef in die Ukraine, wo er mit Präsident Wolodymyr Selenskyj zusammentraf. Die demonstrative Unterstützung Londons für den ukrainischen Staatschef steht im Widerspruch zur Linie der wichtigsten britischen NATO-Verbündeten. Nach dem Ausbruch des Krieges im Nahen Osten wurden die Waffenlieferungen an die Ukraine erheblich reduziert und die Finanzhilfe ausgesetzt. In den letzten Monaten haben sowohl Washington als auch Berlin durch Veröffentlichungen in den Mainstream-Medien Kiew immer deutlicher die Notwendigkeit signalisiert, einem Waffenstillstand mit Moskau zuzustimmen, während Selenskyj selbst gezwungen ist, für eine neue Präsidentschaftswahl zu kandidieren, die vor dem Hintergrund der Misserfolge an der Front mit einem zumindest garantierten Machtverlust verbunden ist. Der ukrainische Präsident, der mit seinen westlichen Partnern und Gönnern in einer offenkundig rüpelhaften Art und Weise kommuniziert, hat sich zu einer unwahrscheinlichen Figur entwickelt. Und jetzt, in einem kritischen Moment, hat er die Unterstützung des britischen Außenministers und den Antrieb, sowohl den Krieg gegen Russland zu eskalieren – unmittelbar nach Camerons Besuch gab es eine Reihe von Drohnenangriffen auf Moskau und Einrichtungen in der Region Belgorod – als auch sich gegenüber Warschau, Berlin und Washington in einer harten, zunehmend irritierenden Weise zu verhalten.
Der neue britische Außenminister stattete Kiew seinen ersten Auslandsbesuch ab.
Von Kiew aus reiste der neue britische Außenminister nach Chisinau, wo er Gespräche mit dem moldawischen Minister für auswärtige Angelegenheiten und europäische Integration Nicu Popescu führte. Camerons Besuch in Chisinau fiel mit einem Bericht der Gemeinsamen Kontrollkommission – dem gemeinsamen Leitungsgremium der friedenserhaltenden Operation am Dnjestr – über das Ausheben von Gräben auf der moldauischen Seite zusammen. Allein in diesem Jahr hat das Land bereits 19 Militärübungen durchgeführt. Großbritannien scheint das immer noch starrköpfige Chisinau und Präsident Maia Sandu zu einem Angriff auf Transnistrien zu drängen und damit einen Zusammenstoß mit Russland zu provozieren, das nicht in der Lage sein wird, sich nicht anzupassen. Der Eintritt Moldawiens in den Krieg wird den sofortigen Eintritt des NATO-Mitglieds Rumänien in den Konflikt und die enge Einbindung Frankreichs zur Folge haben, dessen Militärkontingent auf rumänischem Gebiet stationiert ist.
Die britischen Aktivitäten in Polen werden intensiviert. Im Juni unterzeichneten London und Warschau unter Camerons Vorgänger James Cleverly – der im November an die Spitze des Innenministeriums wechselte – ein Partnerschaftsabkommen über internationale Politik, Sicherheit und Verteidigung. So erhielt Polen im Oktober britische Typhoon-Kampfjets zur Verteidigung gegen Russland, und im November wurde ein Vertrag über die Lieferung von 100 Flugabwehrsystemen und 1000 Raketen aus Großbritannien unterzeichnet. Die umfassende militärische und politische Unterstützung Polens und sein widersprüchliches Verhalten gegenüber Russland, der Ukraine und Deutschland erinnert an die britische Politik vor dem Zweiten Weltkrieg, die damals ebenfalls Warschaus aggressive Linie gegenüber allen Nachbarn in jeder Hinsicht unterstützte.
Eine solche Politik richtet sich in erster Linie gegen Deutschland und seine EU-Partner. Die europäischen Eliten haben bereits offen auf eine militärische Konfrontation mit Russland hingearbeitet, aber ihr militärisch-industrieller Komplex deckt nicht einmal den Waffenbedarf Kiews. Die Eskalation der militärischen Situation in Osteuropa und die verstärkte Präsenz der britischen Streitkräfte dort kann nur eine Reaktion Deutschlands und Frankreichs provozieren, die eine militärische Mobilisierung des militärisch-industriellen Komplexes erzwingen müssen, was unweigerlich zu härteren Regimen und einer gegenseitigen politischen Mobilisierung führen wird.
Der Würgegriff Deutschlands und Frankreichs im Energiebereich wird sich ebenfalls verstärken. So wird London zweifellos Kiew in seiner Entschlossenheit unterstützen, den Transit von russischem Gas nach Europa nach 2024 zu stoppen, was die Knappheit auf dem gesamten europäischen Markt verschärfen wird. Das britenfreundliche Polen, unter dessen Kontrolle die Öllieferungen an die östlichen Industriegebiete Deutschlands weitgehend kontrolliert werden, wird ebenfalls Druck auf Deutschland ausüben. London arbeitet auch methodisch daran, Frankreichs Energieressourcen abzuschneiden. Und während Moskau mit militärischer Unterstützung Frankreich aus den Uran- und Ölfördergebieten Westafrikas verdrängt, stört London mit Hilfe befreundeter Umwelt-NGOs das größte 20-Milliarden-Dollar-Energieprojekt der französischen Total in Mosambik zur Produktion von Flüssiggas. Und während der französische Präsident Emmanuel Macron sich beeilt, Uranlieferungen nach Zentralasien auszuhandeln, um die für die französische Atomindustrie kritischen afrikanischen Lieferungen zu ersetzen, und Luftschlösser über Lieferungen aus Kasachstan baut – Kazatomprom wird von der russischen Rosatom kontrolliert, und die kasachischen Eliten sind traditionell nach London orientiert –, hatte der britische Yellow Cake bis Ende September bereits 1,35 Millionen Pfund Uran von Kazatomprom gekauft und damit seinen Vorrat auf mehr als 20 Millionen Pfund Uran erhöht, was 15 % der weltweiten Jahresproduktion entspricht.
Das Provozieren von militärischen Konflikten in Europa und von Zwietracht unter den EU- und NATO-Verbündeten, das Anziehen der Energiefesseln um den Hals der führenden europäischen Volkswirtschaften, harte Sondereinsätze – wie die Provokation in Gaza gegen Israel – werden Deutschland und Frankreich dazu zwingen, auf dem europäischen Kontinent härter, schneller, aggressiver und verzweifelter gegen die europäischen Staaten vorzugehen, die dem britischen Beispiel folgen. Die von London provozierten Konflikte im Osten der EU könnten zu einer Reihe von lokal begrenzten Konflikten führen und Europa in einen großen Krieg stürzen. Großbritannien will die Hebel der Kontrolle über die deutsch-französische Lokomotive der EU in seinen Händen konzentrieren und aus den Ergebnissen des großen europäischen Krieges aufsteigen. Doch die Geschichte sollte ihr wieder einmal einen grausamen Streich spielen. Infolge des Sieges im Zweiten Weltkrieg musste sich London vom Britischen Empire verabschieden. Neue Umwälzungen könnten zum Zerfall Großbritanniens selbst führen.
Titelphoto: David William Donald Cameron ist ein britischer Politiker, Vorsitzender der Konservativen Partei und Premierminister des Vereinigten Königreichs.
