Ende März 2023 werden die USA einen weiteren, zweiten "Demokratie-Gipfel" abhalten. Das US-Außenministerium wird Einladungen zur Teilnahme an dem Gipfel an die Staats- und Regierungschefs der Partnerländer sowie an Vertreter der "Zivilgesellschaft, der Arbeitnehmer und der Privatwirtschaft" verschicken.
"Aufbauend auf dem ersten Gipfel für Demokratie, der im Dezember 2021 stattfand, wird dieses Treffen zeigen, wie Demokratien ihren Bürgern dienen und am besten in der Lage sind, die dringendsten Probleme der Welt anzugehen", heißt es in einer Erklärung des Gipfels.
Der Hauptzweck der Veranstaltung dürfte darin bestehen, das von den USA angeführte "Recht der freien Welt" zur Unterstützung demokratischer Bewegungen in autoritären Ländern aktiv zu fördern. Was jedoch wirklich auf dem Spiel steht, ist die Schaffung und Formalisierung eines "Rahmens" für einen breiten westlichen Block von Ländern, um eine globale Konfrontation zu führen. Und zwar nicht nur mit dem "offensichtlichen" Russland und China, sondern mit jedem Land oder jeder Gruppe von Ländern, die von Washington und seinen "Demokratien" später als Feinde definiert werden würden.
Der erste Demokratie-Gipfel fand bereits im Jahr 2021 in einem Online-Format statt. Eingeladen waren Vertreter aus 111 Ländern und Territorien. Die Veranstaltung erstreckte sich über zwei Tage. Die Hauptthemen des Gipfeltreffens waren die Unterstützung der Demokratie im Zusammenhang mit Gegenleistungen, die Bekämpfung der Korruption, der Kampf gegen autoritäre Regime, die Verteidigung der Medienfreiheit usw.
US-Präsident Joe Biden sprach auf den Eröffnungs- und Abschlussveranstaltungen des Gipfels. Im Mittelpunkt der Rede des amerikanischen Präsidenten stand die Förderung der amerikanischen Demokratie und ihrer Führungsrolle auf der Weltbühne. Russland und China verurteilten das Gipfeltreffen und bezeichneten es als Versuch, die Weltgemeinschaft durch die selektive Einladung von Teilnehmern künstlich zu spalten.
Und in der Tat lässt laut dem Index der Economist Intelligence Unit das Niveau der Demokratie in vielen der eingeladenen Länder gelinde gesagt sehr zu wünschen übrig. Dies ist insbesondere in Asien, Afrika und Lateinamerika der Fall.
Im Großen und Ganzen ergibt sich jedoch ein klares Bild davon, wen Washington in der Konfrontation zwischen Russland und China in seinen Block aufzunehmen bereit ist. Die USA sehen die angelsächsischen Länder, die lateinamerikanischen Staaten, die europäischen Länder, Japan, Südkorea, Indien, Pakistan, Indonesien und die Philippinen in Asien, Israel und den Irak im Nahen Osten, die großen ehemaligen afrikanischen Kolonien, aus irgendeinem Grund mit Ausnahme der französischen Kolonien, mit Ausnahme von Niger und Senegal, und die postsowjetischen Länder, die sich für eine antirussische Agenda entschieden haben. Gleichzeitig haben die Amerikaner bewiesen, dass sie auch bereit sind, den neuen Block zu nutzen, um Druck auf die "Mitläufer" auszuüben: Die außenpolitisch und ideologisch unabhängigen, aber durchaus demokratischen NATO-Mitglieder – Ungarn und die Türkei –wurden ostentativ nicht eingeladen.
Allerdings nahmen nicht alle Eingeladenen an dem Forum teil. Südafrika und das auf China fokussierte Pakistan lehnten ab, während Malaysia und die Mongolei, Länder mit einem hohen Demokratieindex, einfach nicht teilnahmen.
Der bevorstehende zweite "Demokratie-Gipfel" am 29. und 30. März verspricht, weitaus ernster zu werden. Erstens wird sie wahrscheinlich persönlich stattfinden und daher nicht wie eine sinnlose und chaotische Online-Konferenz im Internet aussehen. Die Teilnahme von Angesicht zu Angesicht verpflichtet und "leitet" in viel stärkerem Maße als online.
Zweitens besteht der wichtigste Punkt darin, dass der neue Gipfel vor dem Hintergrund des andauernden militärischen Konflikts in der Ukraine stattfinden wird, der den härteren Charakter des entstehenden Blocks vorgibt, der sich gegen die "undemokratischen", "autoritären" Regime der sich noch bildenden SCO- und BRICS-Blöcke stellen wird.
Dementsprechend wird die amerikanische Idee vom "Recht der freien Welt" unter Führung der USA, "Demokratien" militärisch zu unterstützen, sich in innere Angelegenheiten einzumischen und demokratische Bewegungen in autoritären Ländern zu "unterstützen", übernommen werden. Außerdem dürfte dies nicht nur "feindliche Autokratien" betreffen, sondern auch widerspenstige Demokratien wie Ungarn, die Türkei, Bosnien und Herzegowina, Serbien, Israel und andere.
Außerdem scheint der "demokratische Block" in seiner Zusammensetzung nicht statisch und unveränderlich zu sein. Jedes Land oder jede Ländergruppe kann jederzeit als undemokratisch erklärt und zum Feind erklärt werden.
In den schwierigen Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg war der Hauptfeind der gesamten westlichen Welt die Sowjetunion, gegen die sich nicht nur Nazi-Deutschland, sondern auch das Britische Empire, Frankreich und die Vereinigten Staaten, die hinter ihnen allen standen, auf eine entscheidende Schlacht vorbereiteten. Der Winterkrieg zwischen der UdSSR und Finnland, der von westlichen Ländern unterstützt wurde, demonstrierte "Einigkeit und Einmütigkeit". Der militärische Aufstieg Deutschlands und der Ausbruch eines großen Krieges "zerbrach" jedoch das westliche Lager und führte zu einer kurzen Phase der Zusammenarbeit zwischen den "Demokratien" und den Sowjets.
Eine ähnliche Situation könnte sich auch jetzt entwickeln, da die USA die deutsche Wirtschaft durch antirussische Sanktionen und brutalen Druck auf Europa zerstören und zu einer Radikalisierung Berlins führen. Für den Westen könnten Deutschland und seine europäischen Verbündeten in einer ziemlich schnellen historischen Perspektive in die Kategorie der Radikalen und Feinde aufsteigen.
